Mystik is the shit 2010!

Märkliga saker händer så här inför Baselworld! Nyhetsflödet är så stort att man omöjligtvis kan snappa upp allt även om man själv är övertygad om att man har järnkoll. Detta ledde till en intressant konflikt på redaktionen. Jag snackade om en ball klocka som Chanel har släppt som heter Mystérieuse och fick genast mothugg om att det är en klassisk tramsklocka full med mother of pearl och massa saffirer överallt. Jag förstod ingenting – “den är ju inte gem-settad för fem spänn!”. Sen var det igång… ni kanske förstår jargongen.

Chanel J12 Retrograde Mysterieuse

Det var väldigt tydligt att vi inte kunna lösa ut konflikten utan att visa upp klockorna. Två personer sitter med var sin dator och surfar efter samma klocka. Båda hittar den, skiner upp och vänder datorn mot den andra för att visa att han har rätt. Tadaa… det är inte samma klocka!

Det visar sig att Chanel och Dior måste ha använt samma PR byrå. PR byrån har helt och hållet varit inne på linjen att mystiska grejer is THE shit 2010. Både Chanel och Dior har nickat och tänkt – jajemän, nu jävlar ska vi vara med i matchen. Väl på kontoret har man glatt talat om att mystik IS the shit och namngett årets nyhet för Mystérieuse. (Nej det var säkert inte så det gick till, men det är inte omöjligt).

Dior Chrystal Mysterieuse

För att ytterligare göra saker och ting förvirrande så släpps pressreleasen bara någon dag efter varandra (vilket gör det helt hopplöst att hålla isär dem). Man kan ju undra om PR byrån (eller vem det nu var som sålde in mystiken till de båda märkena) har upptäckt detta och sitter och ler. Nu har de ju bevis för att mystik IS THE SHIT 2010!!!

Hur som helst, det är inga dåliga klockor – verkligen inte.

Dior Chrystal Mystérieuse har två diskar med diverse små guld och MOP inläggningar som roterar och på det sättet skapar nya mönster på urtavlan. Snygg 38 mm’s damklocka som jag personligen skulle vilja utse till den snyggaste gem-settade klockan! Jag tycker den skitsnygg, en modeklocka för 15000€. Det är inte alls illa, det är snarare exakt vad Dior är och ska vara. Det enda som inte låter som Dior är att den är vattentät till 50 meter, men det är ok, för den här gången. =)

Chanel J12 Mystérieuse Rétrograde är dock i en klass för sig. Den har kapacitet att bli en av årets klockor, och med tanke på SIHH säger det rätt mycket!

Chanel J12 Retrograde Mysterieuse

Chanel har sedan tidigare Audemars Piguet verk i sina klockor och har nu fått låna koncepturmakaren Guilio Papi. Denna tokiga italienare började med att ifrågasätta kronans placering. Han vill ha den där den inte störde, så han satte den klockan 3 på urtavlan! Men där stack den ju ut och skulle fastna i manschetter och annat, så han gjorde det möjligt att trycka ner den i urtavlan!!

Det här gav honom ett annat problem, att minutvisaren inte längre kunde rotera 360 grader runt sin axel (för det satt en krona ivägen på klockan 3!). Vad gör man, jo man tar enda möjliga vägen runt. Han lät minutvisaren vända håll vid klockan 2 och rotera motsols till klockan 4 (20 minuter över). Tiden visas alltså på klassiskt maner fram till 10 över. Därefter vänder minutvisare och roterar baklänges (med 5min per min) till 20 över. Under tiden visas minuterna digitalt i en liten ruta mellan klockan 5 och 6. Vilket är tur, annars lär man aldrig fatta vad klockan är!!!

Det är alltså på grund av detta som den kallas retrograde (det har ingenting med den lilla 10 dagars power reserven som i och för sig också visas med en retrograde).

Utöver att det här är precis hur ballt som helst så har Papi stoppat in värsta lönnknappen (á la James Bond). För att bestämma om kronan ska ställa om tiden eller dra upp power reserven så trycker man på bezeln vid klockan 2.

När såna här nyheter kommer från märken som Chanel (som i vanliga fall byter mönster på sina diamanter) blir man sjukt pepp att åka till Baselworld! Det här är lätt den ballaste konceptklockan hittills i år och det lär krävas ett monster för att putta ner den ifrån pallplats när året är slut.

Publicerad 25/02 2010 under Chanel, Dior.
Följ kommenterar till den här artikeln genom RSS 2.0 feed. Du kan ge en kommentar, eller trackback från din egen site.